白先 死活题 2K

白先 死活题 2K

编辑题目

旋转棋盘 棋盘居中  落子确认关闭中,开启

显示答案(14)

正解答案
1  0/9  
评价
3  0/9  
roboter提供 评价
5  0/11  
Vuotelin提供 评价
8  0/7  
kenny提供 评价
13  0/13  
梦九瑾瑾提供 评价
15  0/7  
微信ID提供 评价
16  0/9  
微信ID提供 评价
17  0/11  
微信ID提供 评价
18  0/13  
微信ID提供 评价
变化答案
2  0/9  
warii提供 评价
6  0/9  
谷子藤提供 评价
7  0/9  
ccmmcc提供 评价
失败答案
4  0/12  
roboter提供 评价
9  0/4  
kenny提供 评价

显示待审核答案(8)

正解答案
22  0/13  
w_51434041195925提供 评价
25  0/11  
w_39770065194011提供 评价
27  0/7  
wx_2752434219225提供 评价
变化答案
24  0/8  
wx_58351086191214提供 评价
26  0/15  
田晋伦提供 评价
28  0/13  
信江棋院杨臻提供 评价
失败答案
21  0/14  
wx_7214554195313提供 评价
23  0/12  
弈佳伍奕涵提供 评价

有6条答案被淘汰

本题收录于:

围棋死活辞典-濑越宪作通过正确的次序获利的手筋章节藤沢秀行詰碁教室中・上級編章节

隐藏评论列表(25)

萌萌的 写于 2017-2-20 15:47
@kenny
您的正解目数要亏4-5目吧?
已经删除,撤销 | 关闭
kenny 写于 2017-2-20 16:03
@萌萌的 没那么夸张,大概亏两目弱吧。作为死活问题,个人认为没有必要去苛求那么多,当然下棋的时候还是得多注意一下细节
已经删除,撤销 | 关闭
萌萌的 写于 2017-8-3 17:06
@kenny 两目弱,在细棋局面就够翻盘,是失败图吧?
已经删除,撤销 | 关闭
九点圆 写于 2017-8-3 22:43
死活题不考虑官子,再说一遍,死活题不考虑官子……
已经删除,撤销 | 关闭
萌萌的 写于 2017-8-9 07:03
@九点圆 请问实战您面对死活问题,也不考虑官子吗?
活了就好,损几目都没问题?
杀了就好,味道多坏都无所谓?
打劫就好,不管先后手?
您下棋就是这种没有追求的态度吗?
已经删除,撤销 | 关闭
我叫小Q 写于 2017-8-9 07:19
@萌萌的,实战当然要考虑,死活题是没问题的,除非题目有附说明
已经删除,撤销 | 关闭
我叫小Q 写于 2017-8-9 07:20
打劫考虑先后手与官子没关系
已经删除,撤销 | 关闭
萌萌的 写于 2017-8-9 07:44
@九点圆 我的意思是死活题
1)如果有好几种活法,应该选择目数最优的...
2) 如果有好几种杀法,应该选择最为简洁干净的...
3) 如果有多种打劫方法,应该选择最有利的,例如:先提,本劫。
死活如果不考虑官子,最差的活法,也是正解吗?
已经删除,撤销 | 关闭
九点圆 写于 2017-8-9 11:31
@萌萌的 死活题和实战是两回事。死活题的定义就是只考虑局部,以杀棋或活棋为唯一目标,此外一切都无须关注。
至于实战中遇到此类棋形应该怎么下,那当然要根据具体局面进行分析判断然后选取(目数等方面)最优走法,但和死活题的解答是两回事。
至于你列的这几条,在实战中当然没问题,但用到本质是局部问题的死活题中的话,我就随便举几个情况:
(1)任何黑先净杀的题目,黑第一手后,白都必须脱先吗?(再走下去浪费劫材)
(2)净活一半和劫活全体如何选择?
(3)假设解答A对方有一个不损目的本身劫材,解答B对方有两个巨损的本身劫材,此时该以本身劫材为优先判定A为失败图呢,还是该以目数为优先判定A为失败图呢?
总之作为局部问题的死活题,除非题目中明确说了实战解决,否则就不能够也不应该按实战的标准去要求。就说上面的(2)(3)吧,在实战中如何选择当然要看全局的目数和劫材情况,哪有单凭局部棋形就能做出决定的道理呢?一定要说实战的话,那实战中还有根据全局需要把能杀掉的棋放活的例子呢,是不是死活题都不用做了?
已经删除,撤销 | 关闭
九点圆 写于 2017-8-9 11:35
就劫而言,缓气劫和紧劫的区别,以及二手劫和一手劫的区别,我认为是足以区分正解和失败的;先后手劫和本身劫材的多少姑且也可以(因为这影响了理论上杀棋或做活的“难度”),但从创作者的角度我认为是应该尽量避免只能用本身劫材的多少来规避双解的这种状况出现的……当然只是一家之言吧。
已经删除,撤销 | 关闭
我叫小Q 写于 2017-8-10 03:33
@张翰哲,打吃完黑就死了😔
已经删除,撤销 | 关闭
石知恩18 写于 2020-5-19 00:58
唔,看上去很乱呢
已经删除,撤销 | 关闭
灰灰昇 写于 2020-5-19 00:58
开味
已经删除,撤销 | 关闭
wx_5143773419541 写于 2021-9-28 13:46
哇,大神互怼
已经删除,撤销 | 关闭
Hank981123 写于 2021-10-7 09:14
帥呀!!!
已经删除,撤销 | 关闭
坐隐伍思泽 写于 2021-12-13 12:01
吃瓜
大神理论强
已经删除,撤销 | 关闭
Duncan 写于 2022-5-5 14:53
認同九点圆 理論
已经删除,撤销 | 关闭
wx_39185275192629 写于 2022-6-20 13:19
看不懂 三位大神各有各的理由,应该都是对的。
已经删除,撤销 | 关闭
13TZQ 写于 2023-1-8 01:31
额。。。应该死活题不考虑目数的问题吧(大神勿喷)
已经删除,撤销 | 关闭
18121083002a 写于 2023-2-12 11:11
死活题不考虑官子
已经删除,撤销 | 关闭
w_4037165719574 写于 2023-6-2 14:09
同意 九点圆(o´ω`o)و
已经删除,撤销 | 关闭
wx_45421220194631 写于 2023-6-7 09:37
点刺,想到了,没想到夹
已经删除,撤销 | 关闭
wx_58351086191214 写于 2023-7-31 03:36
认同九点圆
已经删除,撤销 | 关闭
王泽萱21 写于 2024-8-18 01:52
准确的来说是亏1又2/3目?
已经删除,撤销 | 关闭
张启路 写于 2025-1-17 04:32
你们几个都别吵了,各有各的道理啊!!!
已经删除,撤销 | 关闭