黑先 对杀题 1D
黑先 对杀题 1D
编号:Q-2599 841 对 / 308 错 落点分布
隐藏评论列表(12)
![]() | 星无忧角 写于 2018-6-29 12:32但是这样子白角就活了啊。这道题是不是失题了? |
![]() | 臭小狗 写于 2018-6-30 05:01你的解答白左上邊基本廢了,沒什麼問題 |
![]() | 我叫小Q 写于 2018-7-8 02:13@星无忧角,你的答案很明显白棋亏飞了 |
![]() | 星无忧角 写于 2018-7-8 15:43@我叫小Q 死活题考的是死活棋问题,判定一道题是正确还是失题看的是能否杀棋或活棋,与棋盘上其他因素没有关系。就本题来说,之所以判定它失题是因为黑棋并没有杀掉白角,白棋有活角手段。只要白角是活,即使白棋的下法按照一般对局构想来看是亏损的,同样不改变本题失题的结论。 |
![]() | 星无忧角 写于 2018-7-8 15:46而且顺便一提,按照目前的标准答案来看,白棋在边上也并没有便宜多少,黑棋只需要多走一步就可以吃掉三子,假设白棋补了边上,那么黑棋把角吃了白损失更大。 |
![]() | 臭小狗 写于 2018-7-8 16:32簡單,本題改成手筋題型就好,就沒這些問題了 |
![]() | 我叫小Q 写于 2018-7-9 01:22@星无忧角,这本来就应该是想手筋题,经典的切断问题之一,无论角活与否,都应为手筋题更为准确 |
![]() | 星无忧角 写于 2018-7-9 14:04@我叫小Q 如果这道题的题目标注是手筋题,那目前的答案当然可以被看做是正确的。但问题就在于这道题被题目标注为死活题了,从死活题的评判标准来看它确实失题了。改一下题目分类应该是一个不错的解决方法。 |
![]() | 黄冠文 写于 2020-6-7 00:45好题 |
![]() | 陈思远19 写于 2020-8-26 08:25@星无忧角,那照你说法,那吃1个子算不算死活题呢 |
![]() | 星无忧角 写于 2021-3-3 00:18@陈思远19 你见过只吃一个子的死活题吗? |
![]() | w_517493591971 写于 2023-2-27 15:06@星无忧角15K里有 |