等级分
2014年5月14日 19:31来自:墨子琉
为什么刚刚我连着做了两份题目,每份只得了50分,结果扣了我23个等级分???
![]() | roboter 写于 2014-5-14 13:391楼嗯,这个不应该的,估计系统有些问题,我查查。 |
![]() | 墨子琉 写于 2014-5-15 13:112楼(*^__^*) |
![]() | 金鸡独立 写于 2014-5-19 4:473楼我做了两份题目,共错了9题,本来是1D,怎么一下子变成1K+了? |
![]() | 金鸡独立 写于 2014-5-19 4:504楼原来的等级分是三百多。
|
![]() | roboter 写于 2014-5-19 5:255楼可以进对弈大厅,查看对弈规则,有具体的等级分和级别的对应关系 |
![]() | 金鸡独立 写于 2014-9-18 5:46楼奇怪,闯关“游戏”怎么也会扣等级分?@roboter,请快速回复,谢谢(∩_∩) |
![]() | roboter 写于 2014-9-18 5:427楼嗯,是这样设置的,闯关“游戏”答对多的话,也会加分的哦 |
![]() | 后知后觉 写于 2014-10-15 13:388楼借贴子说话,不再另外盖楼。
一个建议:101围棋敢不敢摒弃传统的D/K级别设置,开创一个新的等级分体系? D/K也就是日本发明的段位级位体系,自从藤泽库之助而不是吴清源当上了战后第一个九段开始,这个体系的权威性就开始下降。更不要说现在九段是多么的“廉价”。而且,围棋已经是相当普及的一个项目,没有任何人能够在职业棋坛独领风骚,业余顶尖高手都渐渐能够和职业棋手叫板,抛弃段位制有了现实的基础。 之所以建议101开创新体系,还出于2个考虑。1、101网站还处于发展初期,做大的变革成本会比较低。2、用户的段位级别设置也不太准确(和其他网站相比较而言)。 码了一段字,累的不行,先休息一会儿。如果@roboter 对这个话题有兴趣,我再细说自己的改革思路。 |
![]() | 欧阳丹奇 写于 2014-10-15 13:429楼roboter 说过了,这里的题目会根据大概的正确率来调整的,时间长了题目和级别的针对性也会更强。 |
![]() | roboter 写于 2014-10-15 14:810楼嗯,D/K级别目前是事实上的标准,101网站目前还是初级阶段,注册棋友刚1万人,想要撼动此标准,似乎有点不自量力,如果规模上去了,想要推广新的体系那要容易很多吧,无非是把D/K级别转为另外的制度。@后知后觉 可以先说说你的思路,以后机会合适了再看看是否推广。
101棋友目前的级别主要是做题产生的级别,和对弈产生的级别有一些误差,101对弈推广开后,这些误差应该会慢慢缩小吧。 |
![]() | 后知后觉 写于 2014-10-15 15:3911楼首先我建议101建立2套等级系统,一套是做题等级,一套是对弈等级的。两者完全不挂钩。
先说对弈系统。目前各大对弈网站的顶级都是9D,但9D之间水平差距也很大,顶级9D(不以职业身份示人9P或其他P)可以让弱9D4个子,而8D人数比9D人数少很多!8D以下2D差距都不见得能让1个子。我反正是很希望那些网站开放“巅峰等级”,取消职业业余之分,看是不是有“13D棋力”高手存在的,所以不希望101走他们的老路。 其次是做题系统。本站主要题目都是职业棋手创作或者经他们手整理过的,只是难度设定可能有问题(5K以下姑且忽略)。我认为可以坚持。但一旦坚持,势必会出现这种情况:题目难易度设定越来越精确,循规蹈矩的棋友棋力会越来越得到越来越准确的定位,但与老的段位制挂钩正是我想避免的。 再补充一个为什么想让做题等级和对弈等级不挂钩的理由。做题在很大程度上可以由做题人主导的行为。比如说,我在乎等级,想越高越好,我会想办法提高做题准确率,如时间使用设定得宽松一些,甚至找书找人帮忙。反之,故意做错,不用心做也是可能的。但对弈不会。绝大多数的人都会争胜,而且难以作弊。就算短时间作弊成功了,得来的成功——胜率提高,等级上升,也会在日后付出代价——实力在那儿,上去了就被人虐。 |
![]() | roboter 写于 2014-10-16 0:3812楼这个改动会比较大,容我再想想。
如果各大对弈网站放开顶级,也一样有很多人不停往上刷,防不住的,就算不使用D/K级别,使用等级分,那也会有办法刷上去的,这个似乎无解。 |
![]() | roboter 写于 2014-10-16 11:113楼已经删除,撤销 | 关闭 |
![]() | 欧阳丹奇 写于 2014-10-16 11:814楼恩,联赛等级,这个挺好,根据等级制度,不封上限和下限,比如注册10K可以降,9D可以升10D,然后根据这个情况哪怕联赛等级差距大的,也可以通过电脑编排设置让子吧,这个可以先不着急,慢慢来。设置让子,等级分的增减也要有所调整。
101做题,和平时下棋这个积分系统可以不变,加个赛事等级分就可以了。 |
![]() | 欧阳丹奇 写于 2014-10-16 11:1115楼人多了的话,赛事系统可以整天开放都没事,棋友报名,然后系统每隔一小时,两小时编排一次。 |
![]() | 欧阳丹奇 写于 2014-10-16 11:2016楼还有一个,这里的等级分系统,我觉得哪怕到了6D,做错题也要扣分,这样刷出来的等级,始终都会降下去,或者一个月不做题,扣多少分。避免很多空号占据排行榜。 |
![]() | 欧阳丹奇 写于 2014-10-16 11:2217楼因为实力够了,哪怕降级,做题等级不要多久就可以做回来。 |
![]() | roboter 写于 2014-10-16 11:3118楼规模上去了,可以每天多开几场联赛,呵呵。
做题做到6D很难的,这个就不扣分了。联赛等级的等级分可以参照国内现行的等级分,不够活跃的棋友等级分下降,但是获得的称号不变,如打到9D,那9D称号是一直存在的。 |
![]() | 欧阳丹奇 写于 2014-10-16 11:4019楼这里打到了什么级别101都会发证书的呀,所以等级分降一降没事的。 |
![]() | 后知后觉 写于 2014-10-16 13:1520楼关于做题等级和对弈等级不挂钩的事情,我补充一点。
因为每个人做题的习惯不一样,导致每个人因为做题得到的等级很不一样。比如说非洲树大树,他一度通过做题上到了1D,现在也还是1K,但实际对弈能力低于此。而一些棋友棋力在YC已经是4D上下,比如说我,就是YC4D,但想打牢基础,一直只想以闯关的难度做题(每题只给60秒甚至更短时间,以适应YC的读秒),不打比赛也只在1K混。类似非洲树大叔和我这样的人应该是不少的。这样一来安排比赛的时候对非洲树这样的棋友不太公平。 |
![]() | roboter 写于 2014-10-16 13:2521楼是的,我也注意到了这个现象,所以打算推出赛事等级,希望尽可能避免不对称的匹配。
|
![]() | 欧阳丹奇 写于 2014-10-16 13:3022楼而且赛事等级,都是比赛棋,都是系统匹配,这样来说就跟弈城的自动申请对局一样,挺好的。 |
![]() | 后知后觉 写于 2014-10-16 13:3023楼我还是坚持脱钩。如果不脱钩,我打算用目前这个号专门做题,用另一个号专门下棋打比赛。 |
![]() | roboter 写于 2014-10-16 13:3824楼其实是已经脱钩了啊,赛事等级是另外的一个全新等级,和做题等级没有关联的,比赛的时候只会会用到赛事等级。 |