2018年3月30日 04:46来自：lurkarot

待审答案作为一个类别，有成为垃圾的趋势。待审答案越是多，审题者越是不知道审哪一个好，提交答案的人也越是懒得看哪些相似答案已经被提交过。显而易见，这个让群众来建议答案的机制有劣币逐良币的倾向，甚至有被废掉的可能。如果不改一改机制，AI也救不了，因为“garbage in, garbage out”对于任何数据提炼机制都是成立的。

待审答案困境的根源在于三点。最重要的一点在于101不在“提交答案”界面显示已入库答案和现在待审答案。貌似这个政策的理由是让提交答案的人好好研究现在答案。我觉得这个想法有个很大的错误。它假设提交答案的人会非常负责任，不对现在的答案了然于心就不会提交自己的答案。事实上呢，很多小朋友棋友的想可能法是“你不让我看现有的答案，我也就不管三七二十一把我的答案提交了再说”。

困境的根源之二在于待审答案被排除在主流关注之外。除了提交答案的人和有兴趣审题的人，普通人估计不太会去看待审答案。我觉得如果一条待审答案的赞成票或者反对票超过一定数量后，就应当用蓝色绿色和红色的问号在“研究模式”里加以显示，以提醒棋友投票。如果担心普通棋友的投票会使错解入库的话，除低他们的投票权重即可。同时我觉得投票权重应当和棋友级别挂钩。至少10k的棋友对5d的题投票不能算数。普通棋友的投票可以让高手更加集中精力，去审那些没有明显错误的待审答案。

困境的根源之三在于没有防止答案无限延长化的机制。多长算合适，我看还是要靠本级棋友投票。高手可以解决个案，但时间有限。本级棋友不一定能看清对错，但很清楚答案要有多长才能让自己基本明白，也有充裕的时间。待审答案投票选项里要明确地加上“答案过长”这个选项，或者是把“答案有误”改成“答案有误／过长／无必要”。