共247手 白胜5目半
第90手
1  
0/3  ...
第161手
进入此时,无论是观战的中日双方棋手以及观战记者,和对局当事者,都已经提前知道结局将会如何,记者们更是早早就在写白胜的有关报道。大家都在静静地等待着终局。知道这届中日“名人”的决战基本上会是“最后的决战”,中日双方有关人员此刻的心情都比较复杂。 回顾中日围棋“名人”战,到今天已经是第七届了。这7年来,除了在成绩上从开始连败到初次胜利,再到胜负难料这些纯属棋内的问题外,还有一些盘外的小插曲,借此机会例举两个。 如上一届(第六届)在上海银河宾馆举办时,由于宾馆方面从未办过高等级的围棋赛,某些方面难免会有一些不周到之处。待我方专业人员发现问题时,为时已晚。 当时比赛的棋桌(确切地说是茶几),宽度足有80公分左右,而标准的棋盘长度约47公分,也就是说棋盘与“棋桌”之间每方还有约16公分以上的距离。本来这距离就够远的了,小林“名人”来了,一看这棋盘,没说一句话就立即将棋盘往自己这边挪,直到自己合适的距离--约8到10公分。这一举动令在场的中日双方有关人员着实大吃了一惊。因为,所有在场的人都知道,假如当时我不肯让他,非要将棋盘摆在中间的公平位置--这当然也无可非议,而那样一来,以小林光一的脾气,肯定不让(有去年关于时钟问题的先例),比赛将无法进行。考虑到一方面小林“名人”是前辈,多年来是我值得尊敬的上手,我不该与他争执,更主要的是:这次比赛在中国,他是客人,一旦出现问题,说到底总是中方没有面子。因此,我就任其将棋盘挪到那里,“远隔千里”,与小林“名人”大战了两局。时隔三天后的第三局,一张标准的棋桌终于来了。记得第二局结束那天晚上,曾有朋友开玩笑地对我说:“下一局带一把尺子去,将距离好好量一下。 解说...
第162手
还是那次比赛的第二局,棋局一直在进行着,紧张的官子争夺战非常的漫长,我在中盘时所建立起来的优势,随着读秒声渐渐地变小,直至最终被逆转。局面进入到最后只剩下一个单劫,此时,我执白,轮我下子。本来如在日本比赛,使用日本围棋规则的话,我就会不假思索立即粘劫即可终局。可是这次在中国比赛,按照比赛的规定,执行中国的围棋规则。由于两国规则的不同(中国规则与粘劫收后有关),虽然我已大致计算清楚是黑棋盘面多七目(白棋粘劫收后不起作用),但在读秒声中又恐怕计算有误,而且盘面上我的劫材绝对多(粘劫收后也丝毫不成问题),因此,我就下意识地没有粘劫而下了一个单官。 不料,竟发生了意想不到的事情。由于经历了漫长的时间,这盘棋从开局到中盘一直是白棋占优,如果0:2败下阵来,对口口声声代表日本棋界的小林“名人”来说,是难以接受的事实。现在好不容易摆脱这一困境,看到了胜利,希望早些终局的心情是可以理解的。 当小林一看我没有粘劫,想想去年1:2输给了我,此番第一局又输了,这盘棋该粘劫而不粘,定是故意在捣乱。小林“名人”失去了应有的冷静和风度,用日语说了一句:“你作为中国的名人,怎么会这样做?”(大意)我没有料到会发生这种事,楞了一下,大致搞清楚是怎么回事后,用日语回答了一句:“这次是用中国规则!”他又问了一遍,我仍是这样回答。终于,小林非常生气地下了一步单官。我看了一下,确信是盘面七目后,就将劫粘上。几乎在我粘劫的同时,小林从棋盒里抓起一把棋子,单方面几乎将棋盘上的单官填满。 中国规则是数子计算胜负,而日本规则是数目法,日本规则无所谓哪一方填多少单官,中国规则一个单官一子价值。现在,他撒了一把子在棋盘单官上,这还怎么计算胜负呢? 如果是世界比赛,和多方的比赛,对这一犯规行为完全可以判输。但这是双边交流,而且是属于友好往来,当然不适合这样判。作为专业棋手,我也不可能在已经输棋的形势下接受这种判例去赢这一盘棋。 当裁判长罗建文进入对局室时,我对他说:“因为小林填了一把单官,已经不可能再计算胜负了,反正是我输了,输多少是没有关系的!” 结束了这局棋的第二天,我们又进行了第三局的比赛。虽然不一定会受这一事件的情绪影响,但如此好局被逆转,中间又没有一天休息时间,客观地讲,状态是难以调整到较佳的位置上。最终,我以1:2告负。 大概是小林在事后听日方有关人员解释了中国规则,也许是与他最后赢了有关,在闭幕式上,小林“名人”对“那件事”表示了歉意。虽然说小林光一自从1983年来访中国,以后又经历了数届中日“名人”战和中日擂台赛等等,对中国规则不至于不了解,但不管当时是何种因素所致,事后有认错的态度,这件事也就算到此为止了。 解说...
第90手
1  
0/3  ...
第161手
进入此时,无论是观战的中日双方棋手以及观战记者,和对局当事者,都已经提前知道结局将会如何,记者们更是早早就在写白胜的有关报道。大家都在静静地等待着终局。知道这届中日“名人”的决战基本上会是“最后的决战”,中日双方有关人员此刻的心情都比较复杂。 回顾中日围棋“名人”战,到今天已经是第七届了。这7年来,除了在成绩上从开始连败到初次胜利,再到胜负难料这些纯属棋内的问题外,还有一些盘外的小插曲,借此机会例举两个。 如上一届(第六届)在上海银河宾馆举办时,由于宾馆方面从未办过高等级的围棋赛,某些方面难免会有一些不周到之处。待我方专业人员发现问题时,为时已晚。 当时比赛的棋桌(确切地说是茶几),宽度足有80公分左右,而标准的棋盘长度约47公分,也就是说棋盘与“棋桌”之间每方还有约16公分以上的距离。本来这距离就够远的了,小林“名人”来了,一看这棋盘,没说一句话就立即将棋盘往自己这边挪,直到自己合适的距离--约8到10公分。这一举动令在场的中日双方有关人员着实大吃了一惊。因为,所有在场的人都知道,假如当时我不肯让他,非要将棋盘摆在中间的公平位置--这当然也无可非议,而那样一来,以小林光一的脾气,肯定不让(有去年关于时钟问题的先例),比赛将无法进行。考虑到一方面小林“名人”是前辈,多年来是我值得尊敬的上手,我不该与他争执,更主要的是:这次比赛在中国,他是客人,一旦出现问题,说到底总是中方没有面子。因此,我就任其将棋盘挪到那里,“远隔千里”,与小林“名人”大战了两局。时隔三天后的第三局,一张标准的棋桌终于来了。记得第二局结束那天晚上,曾有朋友开玩笑地对我说:“下一局带一把尺子去,将距离好好量一下。 解说...
第162手
还是那次比赛的第二局,棋局一直在进行着,紧张的官子争夺战非常的漫长,我在中盘时所建立起来的优势,随着读秒声渐渐地变小,直至最终被逆转。局面进入到最后只剩下一个单劫,此时,我执白,轮我下子。本来如在日本比赛,使用日本围棋规则的话,我就会不假思索立即粘劫即可终局。可是这次在中国比赛,按照比赛的规定,执行中国的围棋规则。由于两国规则的不同(中国规则与粘劫收后有关),虽然我已大致计算清楚是黑棋盘面多七目(白棋粘劫收后不起作用),但在读秒声中又恐怕计算有误,而且盘面上我的劫材绝对多(粘劫收后也丝毫不成问题),因此,我就下意识地没有粘劫而下了一个单官。 不料,竟发生了意想不到的事情。由于经历了漫长的时间,这盘棋从开局到中盘一直是白棋占优,如果0:2败下阵来,对口口声声代表日本棋界的小林“名人”来说,是难以接受的事实。现在好不容易摆脱这一困境,看到了胜利,希望早些终局的心情是可以理解的。 当小林一看我没有粘劫,想想去年1:2输给了我,此番第一局又输了,这盘棋该粘劫而不粘,定是故意在捣乱。小林“名人”失去了应有的冷静和风度,用日语说了一句:“你作为中国的名人,怎么会这样做?”(大意)我没有料到会发生这种事,楞了一下,大致搞清楚是怎么回事后,用日语回答了一句:“这次是用中国规则!”他又问了一遍,我仍是这样回答。终于,小林非常生气地下了一步单官。我看了一下,确信是盘面七目后,就将劫粘上。几乎在我粘劫的同时,小林从棋盒里抓起一把棋子,单方面几乎将棋盘上的单官填满。 中国规则是数子计算胜负,而日本规则是数目法,日本规则无所谓哪一方填多少单官,中国规则一个单官一子价值。现在,他撒了一把子在棋盘单官上,这还怎么计算胜负呢? 如果是世界比赛,和多方的比赛,对这一犯规行为完全可以判输。但这是双边交流,而且是属于友好往来,当然不适合这样判。作为专业棋手,我也不可能在已经输棋的形势下接受这种判例去赢这一盘棋。 当裁判长罗建文进入对局室时,我对他说:“因为小林填了一把单官,已经不可能再计算胜负了,反正是我输了,输多少是没有关系的!” 结束了这局棋的第二天,我们又进行了第三局的比赛。虽然不一定会受这一事件的情绪影响,但如此好局被逆转,中间又没有一天休息时间,客观地讲,状态是难以调整到较佳的位置上。最终,我以1:2告负。 大概是小林在事后听日方有关人员解释了中国规则,也许是与他最后赢了有关,在闭幕式上,小林“名人”对“那件事”表示了歉意。虽然说小林光一自从1983年来访中国,以后又经历了数届中日“名人”战和中日擂台赛等等,对中国规则不至于不了解,但不管当时是何种因素所致,事后有认错的态度,这件事也就算到此为止了。 解说...
第90手
1  
0/3  ...
第161手
进入此时,无论是观战的中日双方棋手以及观战记者,和对局当事者,都已经提前知道结局将会如何,记者们更是早早就在写白胜的有关报道。大家都在静静地等待着终局。知道这届中日“名人”的决战基本上会是“最后的决战”,中日双方有关人员此刻的心情都比较复杂。 回顾中日围棋“名人”战,到今天已经是第七届了。这7年来,除了在成绩上从开始连败到初次胜利,再到胜负难料这些纯属棋内的问题外,还有一些盘外的小插曲,借此机会例举两个。 如上一届(第六届)在上海银河宾馆举办时,由于宾馆方面从未办过高等级的围棋赛,某些方面难免会有一些不周到之处。待我方专业人员发现问题时,为时已晚。 当时比赛的棋桌(确切地说是茶几),宽度足有80公分左右,而标准的棋盘长度约47公分,也就是说棋盘与“棋桌”之间每方还有约16公分以上的距离。本来这距离就够远的了,小林“名人”来了,一看这棋盘,没说一句话就立即将棋盘往自己这边挪,直到自己合适的距离--约8到10公分。这一举动令在场的中日双方有关人员着实大吃了一惊。因为,所有在场的人都知道,假如当时我不肯让他,非要将棋盘摆在中间的公平位置--这当然也无可非议,而那样一来,以小林光一的脾气,肯定不让(有去年关于时钟问题的先例),比赛将无法进行。考虑到一方面小林“名人”是前辈,多年来是我值得尊敬的上手,我不该与他争执,更主要的是:这次比赛在中国,他是客人,一旦出现问题,说到底总是中方没有面子。因此,我就任其将棋盘挪到那里,“远隔千里”,与小林“名人”大战了两局。时隔三天后的第三局,一张标准的棋桌终于来了。记得第二局结束那天晚上,曾有朋友开玩笑地对我说:“下一局带一把尺子去,将距离好好量一下。 解说...
第162手
还是那次比赛的第二局,棋局一直在进行着,紧张的官子争夺战非常的漫长,我在中盘时所建立起来的优势,随着读秒声渐渐地变小,直至最终被逆转。局面进入到最后只剩下一个单劫,此时,我执白,轮我下子。本来如在日本比赛,使用日本围棋规则的话,我就会不假思索立即粘劫即可终局。可是这次在中国比赛,按照比赛的规定,执行中国的围棋规则。由于两国规则的不同(中国规则与粘劫收后有关),虽然我已大致计算清楚是黑棋盘面多七目(白棋粘劫收后不起作用),但在读秒声中又恐怕计算有误,而且盘面上我的劫材绝对多(粘劫收后也丝毫不成问题),因此,我就下意识地没有粘劫而下了一个单官。 不料,竟发生了意想不到的事情。由于经历了漫长的时间,这盘棋从开局到中盘一直是白棋占优,如果0:2败下阵来,对口口声声代表日本棋界的小林“名人”来说,是难以接受的事实。现在好不容易摆脱这一困境,看到了胜利,希望早些终局的心情是可以理解的。 当小林一看我没有粘劫,想想去年1:2输给了我,此番第一局又输了,这盘棋该粘劫而不粘,定是故意在捣乱。小林“名人”失去了应有的冷静和风度,用日语说了一句:“你作为中国的名人,怎么会这样做?”(大意)我没有料到会发生这种事,楞了一下,大致搞清楚是怎么回事后,用日语回答了一句:“这次是用中国规则!”他又问了一遍,我仍是这样回答。终于,小林非常生气地下了一步单官。我看了一下,确信是盘面七目后,就将劫粘上。几乎在我粘劫的同时,小林从棋盒里抓起一把棋子,单方面几乎将棋盘上的单官填满。 中国规则是数子计算胜负,而日本规则是数目法,日本规则无所谓哪一方填多少单官,中国规则一个单官一子价值。现在,他撒了一把子在棋盘单官上,这还怎么计算胜负呢? 如果是世界比赛,和多方的比赛,对这一犯规行为完全可以判输。但这是双边交流,而且是属于友好往来,当然不适合这样判。作为专业棋手,我也不可能在已经输棋的形势下接受这种判例去赢这一盘棋。 当裁判长罗建文进入对局室时,我对他说:“因为小林填了一把单官,已经不可能再计算胜负了,反正是我输了,输多少是没有关系的!” 结束了这局棋的第二天,我们又进行了第三局的比赛。虽然不一定会受这一事件的情绪影响,但如此好局被逆转,中间又没有一天休息时间,客观地讲,状态是难以调整到较佳的位置上。最终,我以1:2告负。 大概是小林在事后听日方有关人员解释了中国规则,也许是与他最后赢了有关,在闭幕式上,小林“名人”对“那件事”表示了歉意。虽然说小林光一自从1983年来访中国,以后又经历了数届中日“名人”战和中日擂台赛等等,对中国规则不至于不了解,但不管当时是何种因素所致,事后有认错的态度,这件事也就算到此为止了。 解说...
第90手
1  
0/3  ...
第161手
进入此时,无论是观战的中日双方棋手以及观战记者,和对局当事者,都已经提前知道结局将会如何,记者们更是早早就在写白胜的有关报道。大家都在静静地等待着终局。知道这届中日“名人”的决战基本上会是“最后的决战”,中日双方有关人员此刻的心情都比较复杂。 回顾中日围棋“名人”战,到今天已经是第七届了。这7年来,除了在成绩上从开始连败到初次胜利,再到胜负难料这些纯属棋内的问题外,还有一些盘外的小插曲,借此机会例举两个。 如上一届(第六届)在上海银河宾馆举办时,由于宾馆方面从未办过高等级的围棋赛,某些方面难免会有一些不周到之处。待我方专业人员发现问题时,为时已晚。 当时比赛的棋桌(确切地说是茶几),宽度足有80公分左右,而标准的棋盘长度约47公分,也就是说棋盘与“棋桌”之间每方还有约16公分以上的距离。本来这距离就够远的了,小林“名人”来了,一看这棋盘,没说一句话就立即将棋盘往自己这边挪,直到自己合适的距离--约8到10公分。这一举动令在场的中日双方有关人员着实大吃了一惊。因为,所有在场的人都知道,假如当时我不肯让他,非要将棋盘摆在中间的公平位置--这当然也无可非议,而那样一来,以小林光一的脾气,肯定不让(有去年关于时钟问题的先例),比赛将无法进行。考虑到一方面小林“名人”是前辈,多年来是我值得尊敬的上手,我不该与他争执,更主要的是:这次比赛在中国,他是客人,一旦出现问题,说到底总是中方没有面子。因此,我就任其将棋盘挪到那里,“远隔千里”,与小林“名人”大战了两局。时隔三天后的第三局,一张标准的棋桌终于来了。记得第二局结束那天晚上,曾有朋友开玩笑地对我说:“下一局带一把尺子去,将距离好好量一下。 解说...
第162手
还是那次比赛的第二局,棋局一直在进行着,紧张的官子争夺战非常的漫长,我在中盘时所建立起来的优势,随着读秒声渐渐地变小,直至最终被逆转。局面进入到最后只剩下一个单劫,此时,我执白,轮我下子。本来如在日本比赛,使用日本围棋规则的话,我就会不假思索立即粘劫即可终局。可是这次在中国比赛,按照比赛的规定,执行中国的围棋规则。由于两国规则的不同(中国规则与粘劫收后有关),虽然我已大致计算清楚是黑棋盘面多七目(白棋粘劫收后不起作用),但在读秒声中又恐怕计算有误,而且盘面上我的劫材绝对多(粘劫收后也丝毫不成问题),因此,我就下意识地没有粘劫而下了一个单官。 不料,竟发生了意想不到的事情。由于经历了漫长的时间,这盘棋从开局到中盘一直是白棋占优,如果0:2败下阵来,对口口声声代表日本棋界的小林“名人”来说,是难以接受的事实。现在好不容易摆脱这一困境,看到了胜利,希望早些终局的心情是可以理解的。 当小林一看我没有粘劫,想想去年1:2输给了我,此番第一局又输了,这盘棋该粘劫而不粘,定是故意在捣乱。小林“名人”失去了应有的冷静和风度,用日语说了一句:“你作为中国的名人,怎么会这样做?”(大意)我没有料到会发生这种事,楞了一下,大致搞清楚是怎么回事后,用日语回答了一句:“这次是用中国规则!”他又问了一遍,我仍是这样回答。终于,小林非常生气地下了一步单官。我看了一下,确信是盘面七目后,就将劫粘上。几乎在我粘劫的同时,小林从棋盒里抓起一把棋子,单方面几乎将棋盘上的单官填满。 中国规则是数子计算胜负,而日本规则是数目法,日本规则无所谓哪一方填多少单官,中国规则一个单官一子价值。现在,他撒了一把子在棋盘单官上,这还怎么计算胜负呢? 如果是世界比赛,和多方的比赛,对这一犯规行为完全可以判输。但这是双边交流,而且是属于友好往来,当然不适合这样判。作为专业棋手,我也不可能在已经输棋的形势下接受这种判例去赢这一盘棋。 当裁判长罗建文进入对局室时,我对他说:“因为小林填了一把单官,已经不可能再计算胜负了,反正是我输了,输多少是没有关系的!” 结束了这局棋的第二天,我们又进行了第三局的比赛。虽然不一定会受这一事件的情绪影响,但如此好局被逆转,中间又没有一天休息时间,客观地讲,状态是难以调整到较佳的位置上。最终,我以1:2告负。 大概是小林在事后听日方有关人员解释了中国规则,也许是与他最后赢了有关,在闭幕式上,小林“名人”对“那件事”表示了歉意。虽然说小林光一自从1983年来访中国,以后又经历了数届中日“名人”战和中日擂台赛等等,对中国规则不至于不了解,但不管当时是何种因素所致,事后有认错的态度,这件事也就算到此为止了。 解说...